Byla gali būti atnaujinta, tik esant įsiteisėjusiam teismo nuosprendžiui, kuriuo nustatytas parodymų arba ekspertizės akto melagingumas, taip pat kitų įrodymų, kuriais paremtas nuosprendis ar nutartis, netikrumas. Byla Nr.1N-119/2013
Lietuvos Apeliacinio teismo 2013 m. rugpjūčio 9 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr.1N-119/2013 Skundo esmė: Nurodo, kad teismas nepagrįstai atmetė jo skundą dėl Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2013 m. balandžio 18 d. nutarimo, kuriuo atsisakyta pradėti procesą dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Jo nurodytos naujai paaiškėjusios aplinkybės teismams nebuvo žinomos, o jeigu buvo žinomos, tai […]
Nuosavybės teisės apribojimas turi būti proporcingas sumai, kuri gali būti konfiskuota. Byla Nr.1N-114/2013
Lietuvos Apeliacinio teismo 2013 m. rugpjūčio 1d. nutartis Nr.1N-114/2013 Gynėjas: Skunde atkreipiamas dėmesys, kad net ir tuo atveju, jeigu byloje būtų taikomas turto konfiskavimas, pinigų sumą, į kurią yra apribota G. J. nuosavybės teisė, nėra didelė ir ji neturėtų įtakos galimiems išieškojimams. Teismas: Kaip teisingai nurodyta gynėjo skunde, šioje baudžiamojoje byloje […]
Buvimas užsienio piliečiu pakankamas pagrindas skirti suėmimą motyvuojant, kad asmuo vengs teismo. Byla Nr. 1S-317/2013
Lietuvos Apeliacinio teismo 2013 m. liepos 31 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-317/2013 Gynėjo nuomone, byloje nėra duomenų, leidžiančių manyti, kad P. S. gali daryti naujus nusikaltimus. Kaltinamasis praeityje baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimą ir nedidelio kiekio narkotinių medžiagų laikymą, po pastarojo nusikaltimo padarymo P. S. nenusikalto.Gynėjo skunde taip pat nurodoma, jog […]
Savanoriškas atvykimas į policiją nepaneigia suėmimo skyrimo pagrindo jog asmuo bėgs (slėpsis). Byla Nr.1S-325/2013
Lietuvos Apeliacinio teismo 2013 m. liepos 31 d. nuatrtis baudžiamojoje byloje Nr.1S-325/2013 Kaltinamasis nurodo, kad apygardos teismo nutartis pratęsti suėmimo terminą yra nepagrįsta ir neteisėta, byloje nėra objektyvių duomenų, patvirtinančių Lietuvos Respublikos BPK 122 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyto suėmimo pagrindo buvimą. Tik sužinojęs, jog yra kviečiamas į apklausą, jis 2011 m. […]
Asmens teigiama charakteristika – pagrindas manyti, kad asmuo nedarys naujų nusikalstamų veikų. Byla Nr.1S-328/2013
Lietuvos Apeliacinio teismo 2013 m. rugpjūčio 2 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr.1S-328/2013 Pirmos instancijos teismas kaltinamajam kardomąją priemonę – suėmimą pratęsė ir BPK 122 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatytu pagrindu. Teismų praktikoje laikomasis nuomonės, jog pagrįstą manymą, kad asmuo gali padaryti bent vieną iš BPK 122 straipsnio 4 dalyje nurodytų nusikaltimų, gali patvirtinti […]
Nekaltumo prezumpcijos klausimai. Byla Nr.2K-P-9/2012, Baudžiamoji byla Nr. 2K-7-81/2013
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012 m. gegužės 8 d. nutartis Nr.2K-P-9/2012 Santrauka: “A. Š. pirmąja instancija buvo išteisinta, kaip nepadariusi nusikalstamų veikų požymių turinčių veikų (BK 228 str. 1 d., 300 str. 2 d.). Tuo tarpu apeliacinės instancijos teismas minėtą nuosprendį panaikino ir bylą nutraukė, suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui. Kasaciniu skundu A. Š. prašė palikti galioti išteisinamąjį nuosprendį. […]
Nusikalstamos veikos sunkumas kaip aplinkybė taikyti suėmimą. Byla Nr.1S-310/2013
Lietuvos Apeliacinio teismo 2013 m. liepos 26 d. nutartis Nr.1S-310/2013 Griežčiausia kardomoji priemonė skiriama esant Lietuvos Respublikos BPK 122 straipsnyje numatytiems pagrindams ir sąlygoms. Lietuvos Respublikos BPK 122 straipsnio 2 dalis nustato, kad kai pagrįstai manoma, kad įtariamasis (kaltinamasis) bėgs (slėpsis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokuroro ar teismo, suėmimas gali būti paskirtas atsižvelgiant į […]
BK 253 straipsnis. Neteisėtas disponavimas šaunamaisiais ginklais, šaudmenimis, sprogmenimis ar sprogstamosiomis medžiagomis. Byla 2K-P-178/2012
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012 m. spalio 30 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr.2K-P-178/2012 Nusikaltimo sunkumas nustatomas ne vien tik pagal nusikaltimo dalyko kiekybinę išraišką. Bylos esmė: Kaltinamojo seife rastas didelis kiekis šaudmenų, kas reiškia, kad veika turi būti kvalifikuojama pagal BK 253 str.2d. Atsižvelgdamas į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir į numatytą sankciją, kuri yra […]
Ar galima remtis operatyvinės veiklos metu gautais duomenimis byloje, jei operatyviniai veiksmai buvo sankcionuoti tiriant kitą nusikalstamą veiką? Byla 2K-P-178/2012
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012 m. spalio 30 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr.2K-P-178/2012 Byloje buvo keliamas klausimas ar galima remtis operatyvinės veiklos metu gautais duomenimis, jei tokia veikla buvo sankcionuota dėl visai kitų nusikalstamų veikų. Teismas pasisakė, kad kiekvienoje byloje atskirai reikia spręsti dėl duomenų, gautų atliekant operatyvinius veiksmus, pripažinimą įrodymais. Kadangi nagrinėjamoje byloje nebuvo sprendžiami […]
“Šališkų” liudytojų parodymų vertinimas. Byla Nr.2K-P-178/2012
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012 m. spalio 30 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr.2K-P-178/2012 Skunduose teigiama, kad liudytojai buvo šališki dėl jiems gresiančios baudžiamosios atsakomybės. Kai kurie liudytojai davė parodymus apie jų pačių padarytas nusikalstamas veikas. Liudytojo šališkumas dar nereiškia, kad jo duoti parodymai yra neteisingi. Kaip liudytojais gali būti apklausti asmenys, anksčiau byloje turėję kitą procesinį […]
Mindaugas Bilius
