Tai, kad asmuo teismui nepateikė patvirtintos formos Nr. 094-1a medicininės Pažymos dėl neatvykimo į ikiteisminio tyrimo įstaigą, prokuratūrą, teismą ar karo prievolę administruojančią krašto apsaugos sistemos instituciją, savaime nepaneigia paties ligos ir negalėjimo dalyvauti tam tikros dienos teismo posėdyje fakto. Byla Nr. 1S-151-150/2015
Byla Nr. 1S-151-150/2015 LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 2 d. Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Rūta Mickevičienė, sekretoriaujant Daliai Lukoševičienei, dalyvaujant prokurorui Audriui Matulioniui, gynėjai advokatei Natalijai Boiko, kaltinamajam V. D., teismo posėdyje išnagrinėjo kaltinamojo V. D. gynėjos advokatės Natalijos Boiko skundą dėl Vilniaus […]
Atsižvelgiant į pakankamai ilgą suimtojo kalinimo laiką, tik išskirtinės priežastys gali pateisinti griežčiausios kardomosios priemonės – suėmimo tęsimą ilgą laiką. Baudžiamoji byla Nr. 1S-267/2014; Byla Nr. 1S-166/2014
Baudžiamoji byla Nr. 1S-267/2014 LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. liepos 24 d. Vilnius viešame teismo posėdyje išnagrinėjo kaltinamojo V. K. gynėjos advokatės Ingridos Botyrienės skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2014 m. liepos 4 d. nutarties, kuria kaltinamajam V. K. kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas […]
Kaltinamojo sveikatos būklė nėra pakankamas pagrindas taikyti jam švelnesnę kardomąją priemonę. Baudžiamoji byla Nr.1S-113/2014
Byla Nr. 1S-113/2014 LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. kovo 31 d. Lietuvos apeliacinis teismas sutinka su apygardos teismu, kad šiuo metu švelnesnėmis kardomosiomis priemonėmis nebus galima pasiekti BPK 119 straipsnyje numatytų tikslų. Kaltinamasis skunde akcentuoja savo susirgimus ir jam reikalingą gydymą. Atkreiptinas dėmesys, kad pagal Suėmimo […]
Trukdymas procesui kaip pagrindas skiriant suėmimą. Baudžiamoji byla Nr.1S–292/2011
Byla Nr. 1S–292/2011 LIETUVOS Apeliacinis teismas N U T A R T I S 2011 m. spalio 10 d. BPK 122 str. 1 d. 2 p. numatytu pagrindu suėmimas gali būti skiriamas, jei yra duomenų, kad įtariamasis pats ar per kitus asmenis gali bandyti paveikti liudytojus, ekspertus, kitus įtariamuosius, arba sunaikinti, paslėpti ar suklastoti […]
Nuosavybės teisės apribojimas turi būti proporcingas sumai, kuri gali būti konfiskuota. Byla Nr.1N-114/2013
Lietuvos Apeliacinio teismo 2013 m. rugpjūčio 1d. nutartis Nr.1N-114/2013 Gynėjas: Skunde atkreipiamas dėmesys, kad net ir tuo atveju, jeigu byloje būtų taikomas turto konfiskavimas, pinigų sumą, į kurią yra apribota G. J. nuosavybės teisė, nėra didelė ir ji neturėtų įtakos galimiems išieškojimams. Teismas: Kaip teisingai nurodyta gynėjo skunde, šioje baudžiamojoje byloje […]
Buvimas užsienio piliečiu pakankamas pagrindas skirti suėmimą motyvuojant, kad asmuo vengs teismo. Byla Nr. 1S-317/2013
Lietuvos Apeliacinio teismo 2013 m. liepos 31 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-317/2013 Gynėjo nuomone, byloje nėra duomenų, leidžiančių manyti, kad P. S. gali daryti naujus nusikaltimus. Kaltinamasis praeityje baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimą ir nedidelio kiekio narkotinių medžiagų laikymą, po pastarojo nusikaltimo padarymo P. S. nenusikalto.Gynėjo skunde taip pat nurodoma, jog […]
Savanoriškas atvykimas į policiją nepaneigia suėmimo skyrimo pagrindo jog asmuo bėgs (slėpsis). Byla Nr.1S-325/2013
Lietuvos Apeliacinio teismo 2013 m. liepos 31 d. nuatrtis baudžiamojoje byloje Nr.1S-325/2013 Kaltinamasis nurodo, kad apygardos teismo nutartis pratęsti suėmimo terminą yra nepagrįsta ir neteisėta, byloje nėra objektyvių duomenų, patvirtinančių Lietuvos Respublikos BPK 122 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyto suėmimo pagrindo buvimą. Tik sužinojęs, jog yra kviečiamas į apklausą, jis 2011 m. […]
Asmens teigiama charakteristika – pagrindas manyti, kad asmuo nedarys naujų nusikalstamų veikų. Byla Nr.1S-328/2013
Lietuvos Apeliacinio teismo 2013 m. rugpjūčio 2 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr.1S-328/2013 Pirmos instancijos teismas kaltinamajam kardomąją priemonę – suėmimą pratęsė ir BPK 122 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatytu pagrindu. Teismų praktikoje laikomasis nuomonės, jog pagrįstą manymą, kad asmuo gali padaryti bent vieną iš BPK 122 straipsnio 4 dalyje nurodytų nusikaltimų, gali patvirtinti […]
Nusikalstamos veikos sunkumas kaip aplinkybė taikyti suėmimą. Byla Nr.1S-310/2013
Lietuvos Apeliacinio teismo 2013 m. liepos 26 d. nutartis Nr.1S-310/2013 Griežčiausia kardomoji priemonė skiriama esant Lietuvos Respublikos BPK 122 straipsnyje numatytiems pagrindams ir sąlygoms. Lietuvos Respublikos BPK 122 straipsnio 2 dalis nustato, kad kai pagrįstai manoma, kad įtariamasis (kaltinamasis) bėgs (slėpsis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigūnų, prokuroro ar teismo, suėmimas gali būti paskirtas atsižvelgiant į […]
Mindaugas Bilius
