Jei skirtingų apklausų protokolų turinys identiškas – laikoma, kad vienas protokolas buvo perrašytas nuo kito, todėl negali būti laikomas tinkamu įrodymų šaltiniu. Baudžiamoji byla Nr. 1A-280/2012
Baudžiamoji byla Nr. 1A-280/2012 LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U O S P R E N D I S 2012 m. gruodžio 17 d. Apeliantas, aptardamas 2009 m. liepos 26 d. konfliktą, įvykusį tarp Marijampolės miesto vaikinų ir asmenų, atvykusių iš Kauno automobiliu BMW X6, tvirtina, jog byloje nėra jokių įrodymų, kad G. C. dalyvavo […]
Iš kaltinamojo akto turi būti aišku, kokias nusikalstamas veikas, kada ir kokiu būdu padarė kiekvienas įtariamasis. BPK 219 str. Baudžiamoji byla Nr. 1N–61/2014
Baudžiamoji byla Nr. 1N–61/2014 LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 30 d. Pagal Lietuvos Respublikos BPK 219 straipsnio 3 punkto reikalavimus kaltinamajame akte turi būti nurodomas nusikalstamos veikos aprašymas: padarytos nusikalstamos veikos vieta, laikas, būdai, padariniai ir kitos svarbios aplinkybės; duomenys apie nukentėjusįjį, įtariamojo atsakomybę lengvinančios […]
Pažadas duoti kyšį turi būti pagrįstas realiomis galimybėmis. (BK 227 str. Papirkimas). Baudžiamoji byla Nr. 2K-176/2014
Baudžiamoji byla Nr. 2K-176/2014 LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 24 d. Pagal BK 227 straipsnio 4 dalį atsako tas, kas tiesiogiai arba netiesiogiai pasiūlė, pažadėjo ar susitarė duoti arba davė mažesnės negu 1 MGL vertės kyšį valstybės tarnautojui ar jam prilygintam asmeniui arba trečiajam asmeniui […]
Non bis in idem (draudimas antrą kartą bausti už tą pačią nusikalstamą veiką). Baudžiamoji byla Nr. 2K-226/2014
Baudžiamoji byla Nr. 2K-226/2014 LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. balandžio 22 d. Dėl draudimo antrą kartą bausti už tą pačią nusikalstamą veiką Žemesnės instancijos teismai G. D. išteisinimą argumentavo ir draudimo antrą kartą bausti už tą pačią nusikalstamą veiką (non bis in idem) principu. Kaltinimas išteisintajam […]
Radinio pasisavinimo (BK 185) atribojimas nuo vagystės (BK 178). Baudžiamoji byla Nr. 2K-7-119/2013
Atribojant radinio pasisavinimą nuo vagystės, pažymėtina, kad daiktas, kuris neabejotinai pamestas neadministruojamoje (neprižiūrimoje) teritorijoje ar patalpoje, nėra vagystės dalykas. Baudžiamoji atsakomybė už tokio daikto pasisavinimą galima tik tuo atveju, kai šis daiktas turi didelę vertę (BK 185 straipsnis). Baudžiamoji byla Nr. 2K-7-119/2013 LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS N U T A R T I S 2013 […]
BK 167 str. – neteisėtas informacijos apie asmens privatų gyvenimą rinkimas. Baudžiamoji byla Nr.1A-339/2014
Baudžiamoji byla Nr. 1A-339/2014 LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. balandžio 28 d. Iš bylos matosi, kad E. B. buvo kaltinamas neteisėtu informacijos apie privatų asmens gyvenimą rinkimu. Konkrečiai pagal bylos aplinkybes E. B. veiksmai pasireiškė tuo, kad jis paprašė M. K. sužinoti V. L. gyvenamosios vietos adresą. Pirmosios instancijos teismas pagrįstai išteisino E. […]
Didelė žala BK 228 str. 2d. kontekste (Piktnaudžiavimas). Baudžiamoji byla Nr.1A-339/2014
Baudžiamoji byla Nr. 1A-339/2014 LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. balandžio 28 d. Šioje byloje M. K. buvo kaltinamas pagal BK 24 str. 3 d. ir 228 str. 2 d. tuo, kad, būdamas valstybės tarnautoju – dirbdamas Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio patruliu, sukurstytas kito asmens […]
Mindaugas Bilius
