Reikalavimai apkaltinamojo nuosprendžio turiniui. Byla Nr. 2K–513/2013
Baudžiamoji byla Nr. 2K–513/2013 LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. gruodžio 10 d. Baudžiamojo proceso įstatymas reikalauja, kad savo forma ir turiniu apkaltinamasis nuosprendis turi atitikti BPK 304–307 straipsniuose keliamus reikalavimus, būti įtikinamas, nekelti abejonių dėl jame padarytų išvadų pagrįstumo, o nusikalstamos veikos aplinkybės, įrodymai ir teismo išvadosnuosprendyje turi būti išdėstomi nuosekliai ir sudaryti logišką visumą. […]
Pernelyg ilga baudžiamojo proceso trukmė kaip pagrindas švelninti bausmę (BK 54 straipsnis). Byla Nr. 1A-291/2013
Baudžiamoji byla Nr. 1A-291/2013 LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U O S P R E N D I S 2013 m. gruodžio 16 d. BK 54 straipsnio 1 dalies nuostatos nustato, jog teismas skiria bausmę pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją, laikydamasis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų. Tačiau […]
Ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys savarankiškos įrodomosios reikšmės priimant nuosprendį teisme neturi, jeigu bylą nagrinėjantis teismas pats neištiria šių įrodymų posėdžio metu. Byla Nr. 1A-291/2013
Baudžiamoji byla Nr. 1A-291/2013 LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U O S P R E N D I S 2013 m. gruodžio 16 d. Atmetamas nuteistojo M. T. apeliacinio skundo argumentas, kad teismas neteisėtai rėmėsi nukentėjusiųjų A. G. ir T. P. parodymais, nes jie nebuvo apklausti teisme, dėl to pažeista jo teisė į gynybą. […]
Mindaugas Bilius
