Apeliacinės instancijos teismas turi reaguoti į argumentus, kuriais ginčijamas nuosprendžio teisėtumas. Byla Nr. 2K-368/2013
Baudžiamoji byla Nr. 2K-368/2013 LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 1 d. Dėl BPK 320 straipsnio 3 dalies pažeidimo Nagrinėjamoje byloje paduotame apeliaciniame skunde, nesutinkant su nuteisimu už BK 138 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą, kritikuotas pirmosios instancijos teismo atliktas įrodymų vertinimas. Apelianto […]
Procesinėmis prievartos priemonėmis siekiama ne vien tik surinkti bylai reikšmingus duomenis, bet ir užtikrinti sklandų baudžiamąjį procesą bei užkardyti naujų nusikalstamų veikų padarymą. Byla Nr. 1N-142/2013
Byla Nr. 1N-142/2013 LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. spalio 2 d. BPK 157 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta procesinė prievartos priemonė – laikinas nušalinimas nuo pareigų, taikoma siekiant greičiau ir nešališkiau ištirti nusikalstamą veiką bei siekiant užkirsti galimybę įtariamajam (kaltinamajam ar nuteistajam) daryti naujas nusikalstamas veikas, […]
Neturtinės žalos dydis nėra mažinamas ar didinamas kasacinėje instancijoje. Byla Nr. 2K-363/2013
Baudžiamoji byla Nr. 2K-363/2013 LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 26 d. Kita vertus, atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad neturtinės žalos dydžio klausimas yra ne teisės, bet fakto klausimas. Dėl to neturtinės žalos dydžio nustatymas pagal BPK 376 straipsnio 1 dalį nėra kasacinės instancijos […]
“Atviri prisipažinimai” kaip įrodymai baudžiamajame procese. Byla Nr. 2K–350/2013
Baudžiamoji byla Nr. 2K–350/2013LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugsėjo 24 d. Esminiais BPK pažeidimais pagal BPK 369 straipsnio 3 dalį laikomi tokie BPK reikalavimų pažeidimai, dėl kurių buvo suvaržytos įstatymų garantuotos kaltinamojo teisės arkurie sukliudė teismui išsamiai ir nešališkai išnagrinėti bylą ir priimti teisingą nuosprendį […]
Mindaugas Bilius
