Jei telefoninių pokalbių įrašai buvo gauti BPK 154 str. nustatyta tvarka, tai vėliau pasikeitus jų gavimo pagrindui (nusikalstama veika buvo perkvalifikuota iš apysunkio į nesunkų nusikaltimą) nereiškia, kad duomenys apie telefoninius pokalbius prarado juridinį leistinumą. Baudžiamoji byla Nr. 2K-194/2014

Baudžiamoji byla Nr. 2K-194/2014

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. balandžio 15 d.

D. N. ir V. M. kitoje byloje gautus duomenis apie telefoninius pokalbius ir susirašinėjimą SMS žinutėmis leista panaudoti šioje byloje Panevėžio apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo 2012 m. vasario 28 d. nutarimu. Kitoje byloje telefoninių pokalbių įrašai gauti BPK 154 straipsnyje nustatyta tvarka, šie procesiniai veiksmai tinkamai sankcionuoti Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjų nutartimis (T. 1, b. l. 63). Į teismą baudžiamoji byla buvo perduota ir nagrinėjama dėl apysunkio nusikaltimo (BK 233 straipsnio 3 dalis) padarymo, taigi nusikalstama veika, kuriai atskleisti buvo panaudoti duomenys, gauti kontroliuojant telefoninius pokalbius ir susirašinėjimą SMS žinutėmis, neperžengė BPK 154 straipsnio 1 dalyje nustatytų ribojimų. Tai, kad apeliacinės instancijos teismas perkvalifikavo dviejų nuteistųjų veikas į nesunkų nusikaltimą (BK 233 straipsnio 1 dalis), nereiškia, kad duomenys apie telefoninius pokalbius ir susirašinėjimą SMS žinutėmis prarado juridinį leistinumą. Todėl darytina išvada, kad elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės rezultatai šioje byloje neprarado savo įrodomosios reikšmės, jų panaudojimas nepažeidė BPK normų reikalavimų, o kaltinamieji dėl to nepatyrė neproporcingo įstatymų garantuojamų teisių suvaržymo.