0

Dieve atleisk jiems, jie nežino ką daro

Posted by Mindaugas Bilius on 2013 08 23 in Apie viską |

Šiandien suradau vieną Seimo nario iniciatyvą. Komentarų čia net nereikia. (nors vieną gal pabaigoje pateiksiu).

Cituojame tekstą:

Seimo nario P. Gražulio pranešimas: „Sieksiu įtvirtinti privalomą neeilinės teisėjo veiklos vertinimą“

2013 m. rugpjūčio 23 d. pranešimas VIR

 

Seimo narys Petras Gražulis parengė Teismų įstatymo pakeitimo projektą, kuris numato privalomą teisėjo veiklos vertinimą, kai to paties teisėjo iš dešimt priimtų sprendimų tris apeliacinės instancijos teismas panaikina ir perduoda bylas pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.

„Kiekvienas teisėjas privalo atsakyti už savo priimtus sprendimus. Per 22 metus nėra nei vieno teisėjo, kuris būtų atleistas dėl neteisingų, nesąžiningų sprendimų. Šis pakeitimas leis apsisaugoti mums nuo teisėjų nesąžiningų, neteisėtų bei korupcinių sprendimų. Neeilinė teisėjų atestacija pakels priimamų sprendimų kokybę, stiprins visuomenės pasitikėjimą teismais ir valstybe“, – pažymėjo Seimo narys P. Gražulis.

 

Seimo narys

Petras Gražulis

________________________________________

 

Aš manau sekantis žingsnis būtų įvesti privalomą Seimo nario pašalinimą iš Seimo, kuomet jo teiktas įstatymo projektas buvo pripažintas prieštaraujančiu Konstitucijai.

Arba dar geriau – į mėnesį kartą Seimo nariai lai pasitikrina reitingus TV ekranuose. Jei nesurinks X skaičiaus sms žinučių – vadinasi nereikalingas Seime, kaip praradęs tautos atstovo statusą.

———————————-

Dar vienas perliukas:

2013 m. spalio 9 d. vyks Seimo Peticijų komisijos posėdis, kuriame bus iš esmės nagrinėjama Kazimiero Garšvos ir kitų pareiškėjų peticija „Dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ir Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatymo papildymo“.

Peticijoje pateikti pasiūlymai:

1) „papildyti Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą 1271 straipsniu: „Konstitucinių valstybinės kalbos pagrindų griovimas, valstybinės kalbos išniekinimas.

Tas, kas grubiai pažeidžia Lietuvos Respublikos Konstitucijos 10, 14, 17 straipsnius, Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 1999-10-21 d., 2009-11-06 d. sprendimus, Lietuvos Respublikos Valstybinės kalbos įstatymo 14, 19, 23 bei kitus straipsnius ir Lietuvos Respublikos teritorijoje greta valstybinės kalbos neteisėtai įveda kitų kalbų funkcionavimą, kraipo seniausią iš gyvųjų indoeuropiečių kalbų kultūros paveldą – autentiškus vietovardžius, vardus, pavardes, gatvių pavadinimus ir 1.1. arba viešai pasityčioja iš Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos bei konstitucinių valstybinės kalbos pagrindų ir juos griauna, baudžiamas viešaisiais darbais, bauda arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų. Kai nusikalstama veika padaryta piktnaudžiaujant viešosiomis teisėmis, darbinės ar profesinės veiklos srityje, pagal BK 42-45 str. nusikaltusiems asmenims atimamos viešosios teisės ir teisė dirbti tam tikrą darbą arba užsiimti tam tikra veikla“.

2) papildyti Lietuvos Respublikos valstybinės kalbos įstatymo 24 straipsnį: „Bet kokie veiksmai prieš Lietuvos Respublikos nustatytą valstybinės kalbos statusą neleistini“ – šiuo nauju punktu: „Už šio įstatymo pažeidimą ir konstitucinių Valstybinės lietuvių kalbos pagrindų griovimą pagal BK 1271 straipsnį numatoma baudžiamoji atsakomybė“.

 

Komisijų biuro vedėja Janina Šniaukštienė, tel. (8 5) 239 6819, el. p.jasnia@lrs.lt

 

———————————————

Ir dar vienas (paryškinsiu raktinius žodžius):

1 straipsnis. 1 straipsnio 38 dalies pakeitimas

Pakeisti 1 straipsnio 38 dalį ir ją išdėstyti taip:

„38. Neblaivumas – nuo etilo alkoholio apsvaigusio asmens būsena, kai alkoholio koncentracija biologinėse organizmo terpėse (iškvėptame ore, kraujyje, šlapime, seilėse ar kituose organizmo skysčiuose) viršija įstatymų nustatytą leidžiamą normą. Asmenų, vairuojančių transporto priemones, iškvėptame ore, kraujyje, šlapime, seilėse ar kituose organizmo skysčiuose leidžiama didžiausia etilo alkoholio koncentracija vairavimo metu yra 0,4 promilės. Pradedantieji vairuotojai, taip pat transporto priemonių, kurių didžiausioji leidžiamoji masė didesnė kaip 3,5 t arba kurios turi daugiau kaip 9 sėdimas vietas, taksi automobilių ir motociklų vairuotojai laikomi neblaiviais, kai alkoholio koncentracija jų iškvėptame ore, kraujyje, šlapime, seilėse ar kituose organizmo skysčiuose yra 0 promilių.“

 

http://www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_l?p_id=455250

—–

Išvada – visi negėrę – neblaivūs. Oi bus darbo policijai.

————————————————

 

Ir dar vienas perliukas – siūlymas uždrausti naudotis pėsčiųjų perėjose mobiliais telefonais:

LIETUVOS RESPUBLIKOS SAUGAUS EISMO AUTOMOBILIŲ KELIAIS ĮSTATYMO

NR. VIII-2043 15 STRAIPSNIO PAKEITIMO

ĮSTATYMAS

2014 m.                           d. Nr.

Vilnius

 1 straipsnis. 15 straipsnio pakeitimas

1. Papildyti 15 straipsnio 3 dalį nauju 5 punktu ir jį išdėstyti taip:

„5.naudotis mobiliuoju telefonu pėsčiųjų perėjoje.

2. Buvusius 15 straipsnio 3 dalies 5,6 punktus laikyti atitinkamai 6,7 punktais.

 

Teikia Seimo narys                                                                                                       Donatas Jankauskas

 

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Copyright © 2013-2020 Mindaugas Bilius All rights reserved.
This site is using the Desk Mess Mirrored theme, v2.5, from BuyNowShop.com.

Popo.lt tinklaraščiai. Hosting powered by   serverių hostingas - Hostex